Strona główna
  3. Teksturalne cechy osadów

3. Teksturalne cechy osadów, Studia (Geologia,GZMIW UAM), I rok

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
3
TEKSTURALNE CECHY OSADÓW
Do teksturalnych cech osadów zalicza się: wielkość ziarn, ich morfologię
oraz upakowanie i orientację. Z cechami teksturalnymi są związane rów­
nież porowatość i przepuszczalność osadu. Pojęcie „ziarno" jest stoso­
wane w znaczeniu ogólnym i dotyczy elementów składowych osadu kla-
stycznego, takich jak: ziarna mineralne, okruchy skał, a także szczątki
organizmów i ich okruchy, ooidy itd. Większość badań dotyczących cech
teksturalnych jest wykonywana w warunkach laboratoryjnych, a tylko
niektóre pomiary są robione bezpośrednio w odsłonięciach.
UZIARNIENIE
Wielkość ziarna
Wielkość ziarna kulistego może być jednoznacznie określona przez po­
miar jego średnicy. Ziarna występujące w osadach z reguły nie są kuli­
ste i ich wielkość może być określona jedynie na podstawie definicji
operacyjnej dostosowanej do metodyki pomiaru: pojęcie wielkości tych
ziarn nie jest więc całkowicie jednoznaczne, a wyniki pomiarów wyko­
nywanych przy użyciu różnych metod i na podstawie różnych definicji
operacyjnych nie są bezpośrednio porównywalne.
Charakter danych dotyczących uziarnienia osadów narzuca koniecz­
ność stosowania podziału ziarn na klasy o określonych granicznych wiel­
kościach średnicy ziarna. W badaniach sedymentologicznych stosuje się
skalę logarytmiczną, dogodną przy obliczeniach statystycznych; w tej
skali wartości graniczne poszczególnych klas uziarnienia zmieniają się
w postępie geometrycznym. W powszechnym użyciu jest skala zapropo­
nowana przez Uddena i zmodyfikowana przez Wentwortha (1922), w któ-
6-
84
TEKST
URALNE
CECHY OSADÓW
Tabela 3-1. Skala wielkości ziarn
Frakcje podstawowe
(weuług Wentwortha)
UZIARNIENIE
rej iloraz postępu wynosi 2, a średnice ziarna wyrażane są w milime­
trach (tab. 3-1). Klasy uziarnienia są podzielone w tej skali na 4 główne
frakcje: żwir, piasek, pył i ił. We frakcjach piasku i pyłu wyróżnia się
frakcje niższego rzędu (podstawowe), z których każda odpowiada jednej
klasie; frakcję żwirową dzieli się na frakcje, z których trzy grubsze od­
powiadają kilku klasom.
W przypadku nazw poszczególnych frakcji żwirowych sugerujemy możliwość sto-
sowania — jako synonimów — dwojakiego rodzaju określeń, np. żwir drobnoziarnisty
lub żwir drobnokalibrowy. Wydaje, się, że w wielu przypadkach przy opisie żwirów
przyrównanie ich średnicy do kalibru pocisków jest uzasadnione jako bardziej suge­
stywne.
Do obliczeń statystycznych dogodniejsza jest skala wprowadzona
przez Krumbeina (1934, 1964), w której wielkość ziarna (d) wyraża się
w jednostkach Φ (fi). Przeliczenie z milimetrów na te jednostki opiera
się na definicji:
Φ = — log
2
* d [mm]
Zastosowanie ujemnego znaku w tym przeliczeniu pozwala na operowa­
nie liczbami dodatnimi w odniesieniu do ziarn o średnicy mniejszej od
1 mm, które to ziarna przeważają w większości badanych osadów.
Przedziały klas w skali Φ odpowiadają przedziałom w skali Went-
wortha i są wyrażone liczbami całkowitymi. Przejście od wartości śred­
nic wyrażonych w milimetrach do odpowiednich wartości skali Φ może
być łatwo dokonane za pomocą nomogramu. W Polsce taki nomogram
wydany został przez Instytut Geologiczny w 1975 r.
Rycina *4.
Nazwy osadów złożonych z, ziarn
piasku, pyłu i iłu (według; Shepard
1954)
W przypadku, gdy w osadzie występują niemal wyłącznie ziarna
należące do kilku sąsiednich klas, kwestia nazwy takiego osadu nie bu­
dzi na ogół poważniejszych wątpliwości. Pospolicie jednak występują
osady klastyczne, które stanowią mieszaninę ziarn bardzo rożnych frak­
cji; w tych przypadkach zasady, klasyfikacji takich osądów oraz związa­
nego z tym nazewnictwa bywają rozmaicie ujmowane. W przypadku mię-
v
86
TEKSTURALNE CECHY OSADÓW
Rycina 3-2.
Nazwy osadów złożonych z
ziarn żwiru i piasku
szaniny ziarn frakcji piasku, pyłu i iłu najbardziej trafna wydaje się kla­
syfikacja zaproponowana przez Sheparda (1954), którą ilustruje trójkąt­
ny diagram (ryc. 3-1). W przypadku mieszaniny ziarn frakcji, żwiru
i piasku korzystne jest stosowanie w terenowej praktyce klasyfikacji po­
danej na rycinie 3-2. W przypadku mieszaniny ziarn frakcji żwiru, piasku
i frakcji drobniejszych używa się zwykle ogólnego terminu mikstyt lub
diamiktyt (por. str. 440), zaś w razie dominowania w niej frakcji pelitycz-
nych — żwirowiec mułowy lub żwirowiec ilasty (zob. rozdz. 5).
Rozkład wielkości ziarna
Metody badania wielkości ziarn tworzących osad są rozmaite i zależą
od rozmiarów ziarn oraz od stopniał zlityfikowania osadu. Metody te
można ogólnie podzielić na trzy grupy. Do pierwszej należą metody bez­
pośredniego pomiaru wielkości poszczególnych ziarn. (przeprowadzanego
bądź makroskopowo, bądź przy zastosowaniu lupy, mikroskopu optycz­
nego lub elektronowego), do drugiej — metody „sedymentacyjne" (przy
użyciu rozmaitej aparatury), do trzeciej — metody przesiewania ziarn
na odpowiednim zestawie sit. Ta ostatnia metoda ma podstawowe zna­
czenie. Szczegóły techniczne odnośnie do wspomnianych metod podają
min. G. Muller (1967), Carver (1971) i Racinowski (1973).
Przy stosowaniu metody sitowej rozkład wielkości ziarna w bada­
nym osadzie jest wyrażony ciężarem ziarn zatrzymanych na poszczegól­
nych sitach. W przypadku pomiarów rozmiarów ziarn widzianych w prze­
kroju na powierzchni naszlifu (zgładu) lub w płytce cienkiej, rozkład
jest wyrażony ilością ziarn w określonych przedziałach wielkości. Dla­
tego też wyniki uzyskane w obu tych, pospolicie stosowanych, metodach
nie są bezpośrednio porównywalne.
Wykazano, że rozkład wielkości ziarn powstałych przez odpowied­
nie kruszenie jednorodnego materiału wyjściowego jest najbliższy roz­
kładowi normalnemu. Większość rozkładów uziarnienia próbek osadów
UZIARWENIE
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • lily-lou.xlx.pl


  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • audipoznan.keep.pl
  •  Linki
     : Strona pocz±tkowa
     : 2006.01.24 chemia pr. odp.a2[1], NAUKA, Chemia - matura+studia, Arkusze maturalne, Arkusze maturalne od 2001
     : 2013 05 08 Pod. Arkusz, MATEMATYKA, GEOGEBRA Matematyka Rozwiazania Zadan Maturalnych, Matura Podstawowa, Rok 2013 05 08 Pod
     : 3. Próbna matura 2008 -poz. rozszerz.odp.+ koment, NAUKA, Chemia - matura+studia, Arkusze maturalne, Arkusze maturalne od 2001
     : 3. M1 DohnalJ MatusiakK ZAD3, Studia Politechnika Poznańska, Semestr VIII (MiBM), Wytrzymałość materiałów II, Wytrzymałość materiałów II 2014, Grupa M1
     : 2013 Ankieta 2 dla klientow wewnetrznych 15 02 2013, Studia Zarządzanie PWR, Zarządzanie PWR II Stopień, II Semestr, Kontroling, Ćwiczenia
     : 2005.05 pr, NAUKA, Chemia - matura+studia, Arkusze maturalne, Arkusze maturalne od 2001
     : 2002.05.W-wa a2, NAUKA, Chemia - matura+studia, Arkusze maturalne, Arkusze maturalne od 2001
     : 2002.05.W-wa a1- odp, NAUKA, Chemia - matura+studia, Arkusze maturalne, Arkusze maturalne od 2001
     : 2004.06 próbny-chem. pp, NAUKA, Chemia - matura+studia, Arkusze maturalne, Arkusze maturalne od 2001
     : 2003.01 chem. (pr) a2.odp, NAUKA, Chemia - matura+studia, Arkusze maturalne, Arkusze maturalne od 2001
     . : : .
    Copyright (c) 2008 To, co jest dla mnie dobre, a to, czego chcę, to często dwie różne rzeczy. | Designed by Elegant WPT